- Jesteś tutaj:
- Start
- Forum
- Main Forum
- Obserwacje - Doświadczenie
- Różne rozumienie Biblii
Różne rozumienie Biblii
- eljasz
- Autor
- Gość
4 lata 4 miesiąc temu - 4 lata 4 miesiąc temu #24
przez eljasz
Różne rozumienie Biblii was created by eljasz
]Różne rozumienie Biblii
- Kain
UNREAD_POSTprzez jona » wtorek, 3 grudnia 2013, 19:54
Jak rozszyfrowac przesłanie tych wersetów o jaki nosnik informacji tu
chodzi ?
kreacjonizm.salon24.pl/163319,ksiega-rodzaju-4-potomkowie-seta
Ostatnio edytowano niedziela, 8 grudnia 2013, 14:31 przez jona, łącznie
edytowano 1 raz
jona
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 14:28
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez eljasz » wtorek, 3 grudnia 2013, 20:45
spytaj autora (chyba autorkę) tego bełkotu
eljasz
Posty: 203
Dołączył(a): środa, 16 kwietnia 2008, 18:22
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez jona » środa, 4 grudnia 2013, 09:26
Pytałam i jej zdaniem powinnam to rozumieć bo jest to podstawa .
A jesli tego nie wiem to nic nie wiem .
jona
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 14:28
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez eljasz » środa, 4 grudnia 2013, 19:21
fakt wskazuje, że masz dylemat życiowy, musisz podjąć jakieś
drastyczne środki aby zrozumieć KTO idzie prawidłową drogą.
dla mnie jak napisałem to bełkot, co nie oznacza, że nie może istnieć. to
informacja i nią można dowoli manipulować, jednak gdy dojdzie do
realizacji w sferze materialnej jedna TYLKO DROGA będzie słuszna.
dla mnie interpretacja tego fragmentu jest zbędna, bo niczego do
wiedzy nie wnosi, ale być może autorka już wszystkie szczegóły pojęła i
jest w stanie wyjaśnić w jaki sposób Bóg przetwarza informację w tym
swoim polu.
dla mnie ciekawszy wydaje się wcześniejszy fragment o Ablu i Kajnie,
np. dlaczego Bóg nie gniewa się na Kajna? co to jest "znamie" Kajna?
czy Kajn wcześniej spotkał się ze śmiercią, a dokładnie te 4 osoby?
czemu Ziemia została otwarta w planach boskich? itd.
spytaj tą mądrą teolożkę. istnieje już wiele interpretacji ale nie widzę w
żadnym nawet ziarnka Prawdy.
eljasz
Posty: 203
Dołączył(a): środa, 16 kwietnia 2008, 18:22
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez jona » niedziela, 8 grudnia 2013, 14:12
dla mnie ciekawszy wydaje się wcześniejszy fragment o Ablu i Kajnie,
np.
dlaczego Bóg nie gniewa się na Kajna?
co to jest "znamie" Kajna?
czy Kajn wcześniej spotkał się ze śmiercią, a dokładnie te 4 osoby?
A ,moze zamiast pytać teolozke ,zapytam ciebie o powyższe dotyczące
Kaina.
Jak to jest z Kainem >?
jona
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 14:28
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez eljasz » poniedziałek, 16 grudnia 2013, 22:05
W ks. Rodzaju 4:1-26, Biblia Tysiąclecia napisane jest;
"Abel był pasterzem trzód, a Kain uprawiał rolę. (3) Gdy po niejakim
czasie Kain składał dla Pana w ofierze płody roli, (4) zaś Abel składał
również pierwociny ze swej trzody i z ich tłuszczu, Pan wejrzał na Abla i
na jego ofiarę; (5) na Kaina zaś i na jego ofiarę nie chciał patrzeć.
Smuciło to Kaina bardzo i chodził z ponurą twarzą. (6) Pan zapytał
Kaina: Dlaczego jesteś smutny i dlaczego twarz twoja jest ponura? (7)
Przecież gdybyś postępował dobrze, miałbyś twarz pogodną; jeżeli zaś
nie będziesz dobrze postępował, grzech leży u wrót i czyha na ciebie, a
przecież ty masz nad nim panować. ( Rzekł Kain do Abla, brata
swego: Chodźmy na pole. A gdy byli na polu, Kain rzucił się na swego
brata Abla i zabił go. (9) Wtedy Bóg zapytał Kaina: Gdzie jest brat twój,
Abel? On odpowiedział: Nie wiem. Czyż jestem stróżem brata mego?
(10) Rzekł Bóg: Cóżeś uczynił? Krew brata twego głośno woła ku mnie
z ziemi! (11) Bądź więc teraz przeklęty na tej roli, która rozwarła swą
paszczę, aby wchłonąć krew brata twego, przelaną przez ciebie. (12)
Gdy rolę tę będziesz uprawiał, nie da ci już ona więcej plonu. Tułaczem i
zbiegiem będziesz na ziemi! (13) Kain rzekł do Pana: Zbyt wielka jest
kara moja, abym mógł ją znieść. (14) Skoro mnie teraz wypędzasz z tej
roli, i mam się ukrywać przed tobą, i być tułaczem i zbiegiem na ziemi,
każdy, kto mnie spotka, będzie mógł mnie zabić! (15) Ale Pan mu
powiedział: O, nie! Ktokolwiek by zabił Kaina, siedmiokrotną pomstę
poniesie! Dał też Pan znamię Kainowi, aby go nie zabił, ktokolwiek go
spotka. (16) Po czym Kain odszedł od Pana i zamieszkał w kraju Nod,
na wschód od Edenu.
Zgodnie z późniejszą zasadą Dekalogu "za śmierć należy się śmierć" Bóg
nie pozwala Kaina zabić, nie napisane aby go potępiał, nawet go chroni i
karze tych co by chcieli ponieść rękę na niego. - Dlaczego? bo NAKAZ
zabicie Abla było formą ofiary dla otwarcia nowego etapu rozwoju
człowieka, który stracił nieśmiertelność, starzeje się i nie wiadomo jak
miałoby się zakończyć życie Adama i Ewy. Stwórca daje szansę do
ponownego wcielenia się świadomości (Stworzonej na podobieństwo
Boga) w następnych pokoleniach aby wejść z powrotem do raju, dotrzeć
do Zbawienia.
Prawo czy zjawisko śmierci w tamtej chwili NIE ISTNIAŁO! nikt
przedtem nie umarł ani nikogo nie zabito, Kain nie wie czy swoim
zamachem kamieniem może "zabić". Jest to tylko wyładowanie agresji,
zazdrości, że czyny Abla były lepsze niż jego.
Kain też nie jest świadomy jakie czyny są dobre i dlatego może nie
powtarza czynności brata ale idzie swoimi drogami " Przecież gdybyś
postępował dobrze" podobałyby się czyny Bogu. nie było
ustanowionego spisu złych czynów, a jedyne prawo zakazu jedzenia
"owocu" już nie obowiązywało. czy jego ofiara spalania była zła? - może
nie, może była jedynie przyczynkiem aby doprowadzić Kaina do tej
sytuacji.
Druga sprawa to ważny opis zjawiska wprowadzenia na powierzchni
Ziemi możliwości uśmiercenia ciała materialnego, " Ziemia rozwarła swą
paszczę", może przyjąć ciało do ponownego przerobienia. co by było
gdyby te miliardy rodzących się ciał umierało i leżało na powierzchni,
podobno było już 160 mld ciał.
Jednak "rozwarcie paszczy Ziemi" jest spowodowane WYPŁYNIĘCIEM
KRWI która jest Ziemi potrzebna.
Jakie znaczenie ma "krew" w planach Boga? zawsze te same, które
opisałem w Wykładzie.
Jest odpowiedzialna za przenoszenie Informacji, teraz Ziemia potrzebuje
coraz więcej nośnika do zapisu w swojej bazie,na dysku w komputerze.
POTRZEBUJE żelaza! - przecież ma w swoim wnętrzu olbrzymią ilość!
potrzebuje ATOMOWEGO - NANO struktury i człowiek będzie stanowił
fabrykę takiej struktury pochodzącej z hemoglobiny. jak Objawia Pismo,
cała materiał zabijanych zwierząt może być spożytkowany jako pokarm,
a krew wylana na Ziemię.
Jak należy rozumieć pojęcie "znamię Kainowe"?
we wcześniejszych interpretacjach teologicznych kościół uznawał za tak
oznaczone prymitywne ludy odkrywane na kontynentach poza Europą
czyli murzyni i Indianie. Zezwalano na ich niewolnictwo i zabijanie jako
skażonych, skazanych na taki żywot za przestępstwo Kaina.
Jednak w mojej interpretacji skażonymi są osobnicy którzy ZABIJAJĄ
pod różnymi pretekstami, seryjni mordercy jako ci mniejsi Kaini, a wielcy
to władcy narodów dążących do likwidacji wszystkich społeczności
sąsiednich, różnych od nich kulturowo.
Tacy osobnicy są ustanowionym Prawem chronieni przed zbyt szybkim
wstrzymaniem swojej działalności.
PASZCZA ZIEMI ICH POTRZEBUJE!
Jednak jest powiedziane - "zło musi na ziemi występować, ale bacz aby
twoje ręce tego nie robiły", nie można służyć dwóm panom, bo.." .
Jeśli dla swojego (małego ale teraźniejszego) królestwa niebieskiego, bo
dostajesz za służbę kasę od rządzącego na swoje przyjemności,
wykonujesz rozkazy - polecenia, gnębisz, zabijasz... współobywatela i
równocześnie wyznajesz Boga np. praktykując obrzędy religijne
- służysz Dwóm Bogom.
TO niezgodne z Prawa Jednego z nich.
eljasz
Posty: 203
Dołączył(a): środa, 16 kwietnia 2008, 18:22
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez jona » wtorek, 17 grudnia 2013, 20:34
Dlaczego o Kainie powiedziane jest ,ze jest synem złego czyli Węża .
Kain jest hybrydą mieszancem czy to dlatego bał sie ze kazdy kto go
spotka to go zabije.
jona
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 14:28
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez eljasz » środa, 18 grudnia 2013, 18:00
jona napisał(a):
Dlaczego o Kainie powiedziane jest ,ze jest synem złego czyli Węża .
Kain jest hybrydą mieszancem czy to dlatego bał sie ze kazdy kto go
spotka to go zabije.
pierwsze słyszę te określenia! nie mogę w tych kategoriach
średniowiecza odpowiadać. tak patrząc raczej "kobieta" powinna być
uznana za mieszańca i naznaczona "wężem,..."
w swojej wiedzy reprezentuję, jak mówi "myśl przewodnia" 3 milenium,
kwestię wyjaśniłem, wystarczy przeczytać. co może być w raju "złego"
skoro zostało Stworzone przez Boga.
być może koło XXII wieku w końcu dotrze do ludzi czym jest symbol
"węża" i zamiast zbiorem liter zaczną się posługiwać OBRAZEM. wiek XXI
jest już stracony, bo będzie wyłącznie walką o przetrwanie ...
eljasz
Posty: 203
Dołączył(a): środa, 16 kwietnia 2008, 18:22
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez jona » poniedziałek, 23 grudnia 2013, 17:13
Apostoł Jan tak napisał- powiedział ze Kain był synem złego ,zabójca
brata .
pierwsze słyszę te określenia! nie mogę w tych kategoriach
średniowiecza odpowiadać. tak patrząc raczej "kobieta" powinna być
uznana za mieszańca i naznaczona "wężem,..."
A to dla mnie cos nowego ,zaskakującego ,dlaczego kobieta ma byc
mieszańcem i naznaczona wężem ,przeciez została wyjęta z Adama z
jego żebra.
Jesli Adam był ze tak powiem tworem doskonałym ,to jak cos co z
niego zostało wyjęte i przeznaczone dla niego samego jako pomoc
wsparcie
moze być czyms niewłaściwym .
Wąz to kto i co kobieta ma z nim wspólnego ?
Poza tym ze ja zbałamucił ,ze ona jemu głupio zaufała myslac ze
zdobedzie inteligencje i boskkość a tym czasem więcej straciła i to widac
po dzis dzien.
jona
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 14:28
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez eljasz » środa, 25 grudnia 2013, 22:03
jona napisał(a):
,przeciez została wyjęta z Adama z jego żebra.
wykonana z Prochu i żebra adamowego
ale jednak napisałem
jona napisał(a):
tak patrząc raczej "kobieta"
to NIE oznacza, że w ten sposób widzę. co działo się w raju BYŁO
DOBRE i zamiast koncentrować się na pierwszym złym wyborze NALEŻY
przypomnieć sobie i dążyć w życiu do znalezienia DRZEWA ŻYWOTA
WIECZNEGO !
złe są czyny tego czy tamtego ale NIE mechanizmy Stworzenia. czyny
Kaina były złe, a on sam był Bogiem "na podobieństwo".
zapytam tylko (Jonę) - czy z udostępnionej części tekstu przyjęłaś do
wiadomości wyjaśnienie symboli "złota, kadzidła i mirry"?
jeśli się pójdzie w swoich dociekaniach drogą takiego tłumaczenia można
przy niewielkim nakładzie pracy twórczej wymyślić znacznie symbolu
"węża" i wielu innych symboli. natomiast jeśli chce się trochę czasu
zaoszczędzić to można trochę na skróty i skorzystać z mojej
interpretacji, jednak jak daleko się pójdzie w poznanie Istoty Stworzenia
zależy od faktu "czy Twój Ojciec Niebieski pociągnie (pchnie) do tego.."
oczywiście gdybyś była zamężna to taką decyzję musiałby podjąć Ojciec
Niebieski twojego męża na zasadzie " Bóg stworzył kobiętę i mężczyznę
jako jedno,..."
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez jona » środa, 26 marca 2014, 10:45
Hmm Ojciec Niebieski mojego męża ?
A co z tymi niewiastami które męza nie mają juz lub jeszcze ?
To tak wygląda jakby biblie mogła czytac czy mieć z Jezusem
społeczność tylko ta kobieta ,która ma męża ?
A co jesli mąż jest z tych co nie wierza biblii ,czy w Boga lub sa
bluźniercami ,przeciez i tak bywa ze tylko np żona czy matka jest
wierząca.
Co wtedy czy kobieta ma szukac innego meżczyzny do rozwazania biblii
?
jona
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 14:28
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez eljasz » niedziela, 30 marca 2014, 21:35
jest napisane "Bóg stworzył Człowieka jako kobietę i mężczyznę
RAZEM"!
i nie ma innego rozwiązania PRAWIDŁOWEGO. samotna/y to patologia!
innej wiary to patologia! ...itd. Prawa opisane w Biblii.
połączenia rodzinne, mechanizmy,.... dowody - opisane w
"Transformacja Teologii do nauki ścisłej.."
eljasz
Posty: 203
Dołączył(a): środa, 16 kwietnia 2008, 18:22
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez jona » poniedziałek, 31 marca 2014, 15:06
Co to znaczy patologia ?
Panna to patologia więc jak najszybciej wydac ja za mąż ?
A jak wdowa to tez patologia więc ,,,zabic ją ?
Co to ma znaczyc samotna kobieta ,to patologia .
Jesli Bóg stworzył meżczyzne i kobiete razem to i razem powinni sie
rodzic i umierac ?
Jak patologicznie zdemoralizowany mężczyzna da światło kobiecie jak
ma byc dla niej wsparciem?
Masz żone ?
jona
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 14:28
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez eljasz » poniedziałek, 31 marca 2014, 19:05
powtarzam po raz setny! na powyższe zagadnienia odpowiedziałem w
Wykładzie przedstawiając nieznane TU (na ZIEMI) fakty połączeń
rodzinnych. patologia to pozbywanie się dziewictwa i życie dalej bez
"ślubu" z facetem, a nie mężem ! patologia to życie samotnie dla
przyjemności!
wdowa ma obowiązek przyjęcia nowego męża! bez tego nie ma rozwoju.
są opisane Prawa w Starym Testamencie itd. w każdym z 101
przypadków wymyślonych przez ludzi ! napisałem, udostępniłem - KTO
KIEDY ODPOWIADA ZA ROZWóJ I RóżNICę BUDOWY kobieta-
mężczyzna!
a dlaczego małpa lub samica każdego innego gatunku NIE POSIADA
BŁONY DZIEWICZEJ.
eljasz
Posty: 203
Dołączył(a): środa, 16 kwietnia 2008, 18:22
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez Sandra » wtorek, 1 kwietnia 2014, 09:36
a ja zauwazylam pewien powazny problem...przenoszony z matki na
corke program, polegajacy na braku pokory i koniecznosci pomiataniu
mezczyznami.kobiety maja jakas chora potrzebe pokazywania ze sa
lepsze,madrzejsze, potrafia lepiej zarabiac,wychowac dziecko..no i to
chore rownouprawnienie...program "moge zyc sama, moge sobie zrobic
sama dziecko, sama je wychowac"...to tylko stan psychiiczny??dobrze
"mysle"???
jesli chodzi o mezczyzn "patologicznych"..co bylo pierwsze: glupi
facet,czy kobieta ktora doprowadzila do degeneracji faceta??
Sandra
Posty: 65
Dołączył(a): środa, 2 kwietnia 2008, 09:30
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez jona » sobota, 5 kwietnia 2014, 11:38
Sandra napisał(a):
a ja zauwazylam pewien powazny problem...przenoszony z matki na
corke program, polegajacy na braku pokory i koniecznosci pomiataniu
mezczyznami.kobiety maja jakas chora potrzebe pokazywania ze sa
lepsze,madrzejsze, potrafia lepiej zarabiac,wychowac dziecko..no i to
chore rownouprawnienie...program "moge zyc sama, moge sobie zrobic
sama dziecko, sama je wychowac"...to tylko stan psychiiczny??dobrze
"mysle"???
jesli chodzi o mezczyzn "patologicznych"..co bylo pierwsze: glupi
facet,czy kobieta ktora doprowadzila do degeneracji faceta??
Sandro a jak to by sie miało wobec meżczyzny ?
Czy on sam wszystko może czy sam sobie zrobi dziecko i urodzi ?
Problem jest w podzieleniu w rozdwojeniu Wąż wiedział co robi i
osiągnął co zamierzał.
Widzisz problem chora potrzebe kobiet a nie widzisz tego samego u
męczyzn ?
Hmm dlaczego nie widzisz Węża ?
jona
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 14:28
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez jona » sobota, 5 kwietnia 2014, 11:48
hmm Kain był bogiem na podobienstwo ?
Węza.
jona
- Kain
UNREAD_POSTprzez jona » wtorek, 3 grudnia 2013, 19:54
Jak rozszyfrowac przesłanie tych wersetów o jaki nosnik informacji tu
chodzi ?
kreacjonizm.salon24.pl/163319,ksiega-rodzaju-4-potomkowie-seta
Ostatnio edytowano niedziela, 8 grudnia 2013, 14:31 przez jona, łącznie
edytowano 1 raz
jona
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 14:28
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez eljasz » wtorek, 3 grudnia 2013, 20:45
spytaj autora (chyba autorkę) tego bełkotu
eljasz
Posty: 203
Dołączył(a): środa, 16 kwietnia 2008, 18:22
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez jona » środa, 4 grudnia 2013, 09:26
Pytałam i jej zdaniem powinnam to rozumieć bo jest to podstawa .
A jesli tego nie wiem to nic nie wiem .
jona
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 14:28
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez eljasz » środa, 4 grudnia 2013, 19:21
fakt wskazuje, że masz dylemat życiowy, musisz podjąć jakieś
drastyczne środki aby zrozumieć KTO idzie prawidłową drogą.
dla mnie jak napisałem to bełkot, co nie oznacza, że nie może istnieć. to
informacja i nią można dowoli manipulować, jednak gdy dojdzie do
realizacji w sferze materialnej jedna TYLKO DROGA będzie słuszna.
dla mnie interpretacja tego fragmentu jest zbędna, bo niczego do
wiedzy nie wnosi, ale być może autorka już wszystkie szczegóły pojęła i
jest w stanie wyjaśnić w jaki sposób Bóg przetwarza informację w tym
swoim polu.
dla mnie ciekawszy wydaje się wcześniejszy fragment o Ablu i Kajnie,
np. dlaczego Bóg nie gniewa się na Kajna? co to jest "znamie" Kajna?
czy Kajn wcześniej spotkał się ze śmiercią, a dokładnie te 4 osoby?
czemu Ziemia została otwarta w planach boskich? itd.
spytaj tą mądrą teolożkę. istnieje już wiele interpretacji ale nie widzę w
żadnym nawet ziarnka Prawdy.
eljasz
Posty: 203
Dołączył(a): środa, 16 kwietnia 2008, 18:22
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez jona » niedziela, 8 grudnia 2013, 14:12
dla mnie ciekawszy wydaje się wcześniejszy fragment o Ablu i Kajnie,
np.
dlaczego Bóg nie gniewa się na Kajna?
co to jest "znamie" Kajna?
czy Kajn wcześniej spotkał się ze śmiercią, a dokładnie te 4 osoby?
A ,moze zamiast pytać teolozke ,zapytam ciebie o powyższe dotyczące
Kaina.
Jak to jest z Kainem >?
jona
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 14:28
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez eljasz » poniedziałek, 16 grudnia 2013, 22:05
W ks. Rodzaju 4:1-26, Biblia Tysiąclecia napisane jest;
"Abel był pasterzem trzód, a Kain uprawiał rolę. (3) Gdy po niejakim
czasie Kain składał dla Pana w ofierze płody roli, (4) zaś Abel składał
również pierwociny ze swej trzody i z ich tłuszczu, Pan wejrzał na Abla i
na jego ofiarę; (5) na Kaina zaś i na jego ofiarę nie chciał patrzeć.
Smuciło to Kaina bardzo i chodził z ponurą twarzą. (6) Pan zapytał
Kaina: Dlaczego jesteś smutny i dlaczego twarz twoja jest ponura? (7)
Przecież gdybyś postępował dobrze, miałbyś twarz pogodną; jeżeli zaś
nie będziesz dobrze postępował, grzech leży u wrót i czyha na ciebie, a
przecież ty masz nad nim panować. ( Rzekł Kain do Abla, brata
swego: Chodźmy na pole. A gdy byli na polu, Kain rzucił się na swego
brata Abla i zabił go. (9) Wtedy Bóg zapytał Kaina: Gdzie jest brat twój,
Abel? On odpowiedział: Nie wiem. Czyż jestem stróżem brata mego?
(10) Rzekł Bóg: Cóżeś uczynił? Krew brata twego głośno woła ku mnie
z ziemi! (11) Bądź więc teraz przeklęty na tej roli, która rozwarła swą
paszczę, aby wchłonąć krew brata twego, przelaną przez ciebie. (12)
Gdy rolę tę będziesz uprawiał, nie da ci już ona więcej plonu. Tułaczem i
zbiegiem będziesz na ziemi! (13) Kain rzekł do Pana: Zbyt wielka jest
kara moja, abym mógł ją znieść. (14) Skoro mnie teraz wypędzasz z tej
roli, i mam się ukrywać przed tobą, i być tułaczem i zbiegiem na ziemi,
każdy, kto mnie spotka, będzie mógł mnie zabić! (15) Ale Pan mu
powiedział: O, nie! Ktokolwiek by zabił Kaina, siedmiokrotną pomstę
poniesie! Dał też Pan znamię Kainowi, aby go nie zabił, ktokolwiek go
spotka. (16) Po czym Kain odszedł od Pana i zamieszkał w kraju Nod,
na wschód od Edenu.
Zgodnie z późniejszą zasadą Dekalogu "za śmierć należy się śmierć" Bóg
nie pozwala Kaina zabić, nie napisane aby go potępiał, nawet go chroni i
karze tych co by chcieli ponieść rękę na niego. - Dlaczego? bo NAKAZ
zabicie Abla było formą ofiary dla otwarcia nowego etapu rozwoju
człowieka, który stracił nieśmiertelność, starzeje się i nie wiadomo jak
miałoby się zakończyć życie Adama i Ewy. Stwórca daje szansę do
ponownego wcielenia się świadomości (Stworzonej na podobieństwo
Boga) w następnych pokoleniach aby wejść z powrotem do raju, dotrzeć
do Zbawienia.
Prawo czy zjawisko śmierci w tamtej chwili NIE ISTNIAŁO! nikt
przedtem nie umarł ani nikogo nie zabito, Kain nie wie czy swoim
zamachem kamieniem może "zabić". Jest to tylko wyładowanie agresji,
zazdrości, że czyny Abla były lepsze niż jego.
Kain też nie jest świadomy jakie czyny są dobre i dlatego może nie
powtarza czynności brata ale idzie swoimi drogami " Przecież gdybyś
postępował dobrze" podobałyby się czyny Bogu. nie było
ustanowionego spisu złych czynów, a jedyne prawo zakazu jedzenia
"owocu" już nie obowiązywało. czy jego ofiara spalania była zła? - może
nie, może była jedynie przyczynkiem aby doprowadzić Kaina do tej
sytuacji.
Druga sprawa to ważny opis zjawiska wprowadzenia na powierzchni
Ziemi możliwości uśmiercenia ciała materialnego, " Ziemia rozwarła swą
paszczę", może przyjąć ciało do ponownego przerobienia. co by było
gdyby te miliardy rodzących się ciał umierało i leżało na powierzchni,
podobno było już 160 mld ciał.
Jednak "rozwarcie paszczy Ziemi" jest spowodowane WYPŁYNIĘCIEM
KRWI która jest Ziemi potrzebna.
Jakie znaczenie ma "krew" w planach Boga? zawsze te same, które
opisałem w Wykładzie.
Jest odpowiedzialna za przenoszenie Informacji, teraz Ziemia potrzebuje
coraz więcej nośnika do zapisu w swojej bazie,na dysku w komputerze.
POTRZEBUJE żelaza! - przecież ma w swoim wnętrzu olbrzymią ilość!
potrzebuje ATOMOWEGO - NANO struktury i człowiek będzie stanowił
fabrykę takiej struktury pochodzącej z hemoglobiny. jak Objawia Pismo,
cała materiał zabijanych zwierząt może być spożytkowany jako pokarm,
a krew wylana na Ziemię.
Jak należy rozumieć pojęcie "znamię Kainowe"?
we wcześniejszych interpretacjach teologicznych kościół uznawał za tak
oznaczone prymitywne ludy odkrywane na kontynentach poza Europą
czyli murzyni i Indianie. Zezwalano na ich niewolnictwo i zabijanie jako
skażonych, skazanych na taki żywot za przestępstwo Kaina.
Jednak w mojej interpretacji skażonymi są osobnicy którzy ZABIJAJĄ
pod różnymi pretekstami, seryjni mordercy jako ci mniejsi Kaini, a wielcy
to władcy narodów dążących do likwidacji wszystkich społeczności
sąsiednich, różnych od nich kulturowo.
Tacy osobnicy są ustanowionym Prawem chronieni przed zbyt szybkim
wstrzymaniem swojej działalności.
PASZCZA ZIEMI ICH POTRZEBUJE!
Jednak jest powiedziane - "zło musi na ziemi występować, ale bacz aby
twoje ręce tego nie robiły", nie można służyć dwóm panom, bo.." .
Jeśli dla swojego (małego ale teraźniejszego) królestwa niebieskiego, bo
dostajesz za służbę kasę od rządzącego na swoje przyjemności,
wykonujesz rozkazy - polecenia, gnębisz, zabijasz... współobywatela i
równocześnie wyznajesz Boga np. praktykując obrzędy religijne
- służysz Dwóm Bogom.
TO niezgodne z Prawa Jednego z nich.
eljasz
Posty: 203
Dołączył(a): środa, 16 kwietnia 2008, 18:22
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez jona » wtorek, 17 grudnia 2013, 20:34
Dlaczego o Kainie powiedziane jest ,ze jest synem złego czyli Węża .
Kain jest hybrydą mieszancem czy to dlatego bał sie ze kazdy kto go
spotka to go zabije.
jona
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 14:28
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez eljasz » środa, 18 grudnia 2013, 18:00
jona napisał(a):
Dlaczego o Kainie powiedziane jest ,ze jest synem złego czyli Węża .
Kain jest hybrydą mieszancem czy to dlatego bał sie ze kazdy kto go
spotka to go zabije.
pierwsze słyszę te określenia! nie mogę w tych kategoriach
średniowiecza odpowiadać. tak patrząc raczej "kobieta" powinna być
uznana za mieszańca i naznaczona "wężem,..."
w swojej wiedzy reprezentuję, jak mówi "myśl przewodnia" 3 milenium,
kwestię wyjaśniłem, wystarczy przeczytać. co może być w raju "złego"
skoro zostało Stworzone przez Boga.
być może koło XXII wieku w końcu dotrze do ludzi czym jest symbol
"węża" i zamiast zbiorem liter zaczną się posługiwać OBRAZEM. wiek XXI
jest już stracony, bo będzie wyłącznie walką o przetrwanie ...
eljasz
Posty: 203
Dołączył(a): środa, 16 kwietnia 2008, 18:22
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez jona » poniedziałek, 23 grudnia 2013, 17:13
Apostoł Jan tak napisał- powiedział ze Kain był synem złego ,zabójca
brata .
pierwsze słyszę te określenia! nie mogę w tych kategoriach
średniowiecza odpowiadać. tak patrząc raczej "kobieta" powinna być
uznana za mieszańca i naznaczona "wężem,..."
A to dla mnie cos nowego ,zaskakującego ,dlaczego kobieta ma byc
mieszańcem i naznaczona wężem ,przeciez została wyjęta z Adama z
jego żebra.
Jesli Adam był ze tak powiem tworem doskonałym ,to jak cos co z
niego zostało wyjęte i przeznaczone dla niego samego jako pomoc
wsparcie
moze być czyms niewłaściwym .
Wąz to kto i co kobieta ma z nim wspólnego ?
Poza tym ze ja zbałamucił ,ze ona jemu głupio zaufała myslac ze
zdobedzie inteligencje i boskkość a tym czasem więcej straciła i to widac
po dzis dzien.
jona
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 14:28
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez eljasz » środa, 25 grudnia 2013, 22:03
jona napisał(a):
,przeciez została wyjęta z Adama z jego żebra.
wykonana z Prochu i żebra adamowego
ale jednak napisałem
jona napisał(a):
tak patrząc raczej "kobieta"
to NIE oznacza, że w ten sposób widzę. co działo się w raju BYŁO
DOBRE i zamiast koncentrować się na pierwszym złym wyborze NALEŻY
przypomnieć sobie i dążyć w życiu do znalezienia DRZEWA ŻYWOTA
WIECZNEGO !
złe są czyny tego czy tamtego ale NIE mechanizmy Stworzenia. czyny
Kaina były złe, a on sam był Bogiem "na podobieństwo".
zapytam tylko (Jonę) - czy z udostępnionej części tekstu przyjęłaś do
wiadomości wyjaśnienie symboli "złota, kadzidła i mirry"?
jeśli się pójdzie w swoich dociekaniach drogą takiego tłumaczenia można
przy niewielkim nakładzie pracy twórczej wymyślić znacznie symbolu
"węża" i wielu innych symboli. natomiast jeśli chce się trochę czasu
zaoszczędzić to można trochę na skróty i skorzystać z mojej
interpretacji, jednak jak daleko się pójdzie w poznanie Istoty Stworzenia
zależy od faktu "czy Twój Ojciec Niebieski pociągnie (pchnie) do tego.."
oczywiście gdybyś była zamężna to taką decyzję musiałby podjąć Ojciec
Niebieski twojego męża na zasadzie " Bóg stworzył kobiętę i mężczyznę
jako jedno,..."
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez jona » środa, 26 marca 2014, 10:45
Hmm Ojciec Niebieski mojego męża ?
A co z tymi niewiastami które męza nie mają juz lub jeszcze ?
To tak wygląda jakby biblie mogła czytac czy mieć z Jezusem
społeczność tylko ta kobieta ,która ma męża ?
A co jesli mąż jest z tych co nie wierza biblii ,czy w Boga lub sa
bluźniercami ,przeciez i tak bywa ze tylko np żona czy matka jest
wierząca.
Co wtedy czy kobieta ma szukac innego meżczyzny do rozwazania biblii
?
jona
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 14:28
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez eljasz » niedziela, 30 marca 2014, 21:35
jest napisane "Bóg stworzył Człowieka jako kobietę i mężczyznę
RAZEM"!
i nie ma innego rozwiązania PRAWIDŁOWEGO. samotna/y to patologia!
innej wiary to patologia! ...itd. Prawa opisane w Biblii.
połączenia rodzinne, mechanizmy,.... dowody - opisane w
"Transformacja Teologii do nauki ścisłej.."
eljasz
Posty: 203
Dołączył(a): środa, 16 kwietnia 2008, 18:22
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez jona » poniedziałek, 31 marca 2014, 15:06
Co to znaczy patologia ?
Panna to patologia więc jak najszybciej wydac ja za mąż ?
A jak wdowa to tez patologia więc ,,,zabic ją ?
Co to ma znaczyc samotna kobieta ,to patologia .
Jesli Bóg stworzył meżczyzne i kobiete razem to i razem powinni sie
rodzic i umierac ?
Jak patologicznie zdemoralizowany mężczyzna da światło kobiecie jak
ma byc dla niej wsparciem?
Masz żone ?
jona
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 14:28
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez eljasz » poniedziałek, 31 marca 2014, 19:05
powtarzam po raz setny! na powyższe zagadnienia odpowiedziałem w
Wykładzie przedstawiając nieznane TU (na ZIEMI) fakty połączeń
rodzinnych. patologia to pozbywanie się dziewictwa i życie dalej bez
"ślubu" z facetem, a nie mężem ! patologia to życie samotnie dla
przyjemności!
wdowa ma obowiązek przyjęcia nowego męża! bez tego nie ma rozwoju.
są opisane Prawa w Starym Testamencie itd. w każdym z 101
przypadków wymyślonych przez ludzi ! napisałem, udostępniłem - KTO
KIEDY ODPOWIADA ZA ROZWóJ I RóżNICę BUDOWY kobieta-
mężczyzna!
a dlaczego małpa lub samica każdego innego gatunku NIE POSIADA
BŁONY DZIEWICZEJ.
eljasz
Posty: 203
Dołączył(a): środa, 16 kwietnia 2008, 18:22
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez Sandra » wtorek, 1 kwietnia 2014, 09:36
a ja zauwazylam pewien powazny problem...przenoszony z matki na
corke program, polegajacy na braku pokory i koniecznosci pomiataniu
mezczyznami.kobiety maja jakas chora potrzebe pokazywania ze sa
lepsze,madrzejsze, potrafia lepiej zarabiac,wychowac dziecko..no i to
chore rownouprawnienie...program "moge zyc sama, moge sobie zrobic
sama dziecko, sama je wychowac"...to tylko stan psychiiczny??dobrze
"mysle"???
jesli chodzi o mezczyzn "patologicznych"..co bylo pierwsze: glupi
facet,czy kobieta ktora doprowadzila do degeneracji faceta??
Sandra
Posty: 65
Dołączył(a): środa, 2 kwietnia 2008, 09:30
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez jona » sobota, 5 kwietnia 2014, 11:38
Sandra napisał(a):
a ja zauwazylam pewien powazny problem...przenoszony z matki na
corke program, polegajacy na braku pokory i koniecznosci pomiataniu
mezczyznami.kobiety maja jakas chora potrzebe pokazywania ze sa
lepsze,madrzejsze, potrafia lepiej zarabiac,wychowac dziecko..no i to
chore rownouprawnienie...program "moge zyc sama, moge sobie zrobic
sama dziecko, sama je wychowac"...to tylko stan psychiiczny??dobrze
"mysle"???
jesli chodzi o mezczyzn "patologicznych"..co bylo pierwsze: glupi
facet,czy kobieta ktora doprowadzila do degeneracji faceta??
Sandro a jak to by sie miało wobec meżczyzny ?
Czy on sam wszystko może czy sam sobie zrobi dziecko i urodzi ?
Problem jest w podzieleniu w rozdwojeniu Wąż wiedział co robi i
osiągnął co zamierzał.
Widzisz problem chora potrzebe kobiet a nie widzisz tego samego u
męczyzn ?
Hmm dlaczego nie widzisz Węża ?
jona
Posty: 76
Dołączył(a): piątek, 4 lipca 2008, 14:28
Re: Różne rozumienie Biblii
UNREAD_POSTprzez jona » sobota, 5 kwietnia 2014, 11:48
hmm Kain był bogiem na podobienstwo ?
Węza.
jona
Ostatnia4 lata 4 miesiąc temu edycja: eljasz od.
Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.
Czas generowania strony: 0.517 s.